建设工程设计合同纠纷 (2018)京02民终6945号

案号
(2018)京02民终6945号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建设工程设计合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-07-30

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实,涉诉合同系燕华公司、健兴利公司真实意思表示,不违反法律法规,应为合法有效。燕华公司依约进行了设计,并提交向梁建峰交付的图纸用于健兴利公司的规划审批等,健兴利公司应依约向燕华公司支付设计费。现燕华公司要求健兴利公司支付剩余未付设计费,法院予以支持。关于逾期支付设计费的违约金,燕华公司已降低违约金标准,法院予以支持。健兴利公司关于燕华公司未能完成设计的意见,证据不足,法院无法支持。因图纸最终交付日期为2016年1月30日,健兴利公司应于2016年2月7日前向燕华公司支付设计费,现燕华公司于2017年5月24日提起诉讼,未超法律规定的诉讼时效,对于健兴利公司关于燕华公司诉讼请求超过诉讼时效的意见,法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,一审法院于2018年2月判决:一、深圳市健兴利珠宝有限公司于判决生效后七日内向北京燕华建筑设计有限公司支付设计费三十五万元;二、深圳市健兴利珠宝有限公司以三十五万为基数,按同期银行贷款利率四倍的标准向北京燕华建筑设计有限公司支付

摘要

深圳市健兴利珠宝有限公司等与北京燕华建筑设计有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终6945号上诉人(原审被告):深圳市健兴利珠宝有限公司,住深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房七B10-801。法定代表人:许先坚,总经理。委托诉讼代理人:王超平,北京京安律师事务所律师。委托诉讼代理人:李铁红,北京京安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京燕华建筑设计有限公司,住所地北京市东城区东厂胡同北巷1号。法……