建设工程设计合同纠纷 （2018）沪02民终3558号
裁判要旨
大中公司与金心公司签订的《上海市建设工程设计合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。根据合同第5.2.3条的约定，支付第三期设计费尚需方案设计经多次与规划部门沟通修改达到金心公司认可。现有证据只能证明金心公司收到文本，没有证据证明已得到金心公司认可，故大中公司要求金心公司按合同第5.2.3条约定支付设计费的条件尚未成就，对大中公司的诉讼请求不予支持。判决：驳回上海大中建筑设计有限公司要求上海金心置业有限公司支付设计费等诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，《上海市建设工程设计合同》第6.1.5条约定，……金心公司上级对设计文件不审批或者本合同项目停缓建，金心公司均应支付应付的设计费。一审庭审中，金心公司表示工程确实停缓建，但与本案无关。本院还查明，金心公司于2014年12月4日出具《工作确认单》，对大中公司2014年11月30日提供的初步概念予以确认，请在此基础上完成概念方案文本。大中公司的《起诉状》载明，……2014年经金心公司确认，大中公司完成了初步概念设计，此后虽然大中公司按约完成了概念设计方案并提交金心公司，但金心公司屡屡拒收大中公司要求金心公司确
摘要
上海大中建筑设计有限公司与上海金心置业有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3558号上诉人(原审原告)：上海大中建筑设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：陈峥，上海善法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海金心置业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：彭心旷，董事长。委托诉讼代理人：孙彬彬，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：温晗，北京市中伦(上海)……