建设工程设计合同纠纷 （2017）粤03民终10497号
裁判要旨
“交底会议的时间早于被告确认原告完成扩初设计一期设计工作之前，即原告不可能在扩初设计完成前即先完成扩初设计一期的设计交底，原告的该主张明显不符合时间逻辑”，是断章取义。交底会议在前而签字确认在后，是海南高发公司事后确认或者追认，更何况与双方约定的“若不能在5个工作日内回复，则需书面通知乙方并约定时间给予回复，否则将视为确认”并不矛盾。海南高发公司于2013年1月23日同时签署了《建筑方案设计阶段性成果确认函》、《扩初设计阶段性成果确认函》是对之前的成果补办手续，其时间早于设计交底是建筑设计行业的正常现象。建设部和国家工商行政管理局监制的《建设工程设计合同》、《民用建筑工程设计合同》第7.2条规定：发包人的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停缓，发包人按7.1条规定支付设计费。海南高发公司作为设计交底的召集人和主持人，既使如其所称未交底，那么海南高发公司在雅尚公司完成扩初设计后至今的4年时间内，为何不召集设计交底会议，没有交付设计成果却又召集各方开会显然是自相矛盾。根据深圳市中级人民法院（2016）粤03民终16053号民事判决书第14页、第15页的认定，第一期扩初设计交底已
摘要
深圳市雅尚建筑景观设计有限公司与海南高发置业投资有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10497号上诉人（原审原告）：深圳市雅尚建筑景观设计有限公司。法定代表人：张朝有，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭晓雄，广东创基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南高发置业投资有限公司。法定代表人：郑国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋红京，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人……