建设工程设计合同纠纷 （2018）豫05民终810号

原告上海景观设计公司及被告林州863公司所签订的景观委托设计合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。在合同签订后原告按照合同约定进行了设计，并将设计成果按照进度提交被告，被告在收到相应的设计成果后应当按照合同向原告支付设计费用。根据原、被告签订的景观委托设计合同，原告已经完成了概念设计方案、详细设计方案及施工图设计（部分）方案，虽被告对原告提交的设计成果不予认可，但根据原、被告签订的设计成果确认单，该三项设计方案被告应向原告支付设计费用为1177526元，已经支付了273000元，还剩余904526元未予支付。在诉讼过程中，原、被告自行签订了补充协议书一份，且被告又向原告支付设计费10万元，该10万元设计费应予扣除，故被告还应向原告支付设计费804526元。对原告请求被告支付设计费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告设计不符合要求且设计没有通过的意见，原告提交的会议纪要及设计成果确认单中均有原、被告的负责人签字，可以认定原告的设计方案均通过了被告的确认，不予采信被告的辩称。被告辩称被告方负责人的签名为毛宇峰，毛宇峰已经离职且毛宇峰的签字不能代表公司

林州863科技孵化器有限公司、上海地泽景观建筑设计咨询有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终810号上诉人（原审被告）：林州863科技孵化器有限公司，住所地林州市城郊乡新能源专业园。法定代表人：张栋豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张英怀，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海地泽景观建筑设计咨询有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇虹光大道318……