土地承包经营权纠纷 （2014）衡民一终字第514号

原告李国俊在1999年二轮承包时取得了争议地块的承包权并由村委会发放了土地承包经营权证书，该承包权受法律保护，后因故将承包地交由他人耕种，并交纳农业税（公粮），属代耕行为，现原告主张返还，合理合法，应予支持。关于被告李英明所称，其系与村委会达成长期耕种协议才长期耕种的原告李国俊的耕地，并非与原告李国俊或被告李国方达成的协议，不同意交还争议的土地，与法不合，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包期内，发包方不得收回承包地，并不得调整承包地，对于因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形需要对个别农户间承包的耕地适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。因被告李英明未提交村委会合法收回土地并另行发包的证据，故此，被告李英明所称的原告李国俊的荒地已由村委会收回的主张，本院不予支持。被告李国方同意交还耕种原告的土地，原告申请对其撤销诉讼，不违反法律规定，依法允许。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五条、第九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、第九条、第二十二条、第二十六条第一款

原告李国俊在1999年二轮承包时取得了争议地块的承包权并由村委会发放了土地承包经营权证书，该承包权受法律保护，后因故将承包地交由他人耕种，并交纳农业税（公粮），属代耕行为，现原告主张返还，合理合法，应予支持。关于被告李英明所称，其系与村委会达成长期耕种协议才长期耕种的原告李国俊的耕地，并非与原告李国俊或被告李国方达成的协议，不同意交还争议的土地，与法不合，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包期内，发包方不得收回承包地，并不得调整承包地，对于因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形需要对个别农户间承包的耕地适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上村民代表的同意，并

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第514号上诉人（原审被告）：李英明。被上诉人（原审原告）：李国俊。委托代理人：李春香。委托代理人：梁丙生，衡水市经纬法律服务所法律工作者。原审被告：李国方。上诉人李英明因与被上诉人李国俊、原审被告李国方土地承包经营权纠纷一案，不服武强县人民法院（2014）武民一初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……