保证合同纠纷 （2016）闽04民终1416号

本案借款共计两笔，分别是2012年11月12日许发寿（出借方）、卢学枝（借款方）、担保方嘉洲公司签订的《借款合同》，借款金额300万元，嘉洲公司在该《借款合同》“担保方”处盖公司印章以及公司法定代表人张初妙个人印章，嘉洲公司法定代表人张初妙亦在“担保方”处签名；2013年1月17日许发寿（出借方）、卢学枝（借款方）、担保方嘉洲公司签订的《借款合同》，借款金额120万元，嘉洲公司在该《借款合同》“担保方”处盖公司印章以及公司法定代表人个人印章。许发寿在向一审法院起诉时提交的2013年1月17日许发寿（出借方）、卢学枝（借款方）、担保方嘉洲公司签订《借款合同》复印件，在该《借款合同》复印件“担保方”处有嘉洲公司法定代表人张初妙的签名，但提交的相同《借款合同》原件却无嘉洲公司法定代表人张初妙的签名。嘉洲公司对许发寿出借的第一笔借款300万元，认为系第三方转入卢学枝账户，不能证明该份借款合同已经履行；对第二笔借款120万元，认为系卢学枝自行在该《借款合同》处签了嘉洲公司法定代表人张初妙的名字，且出借的部分款项通过第三方转账给卢学枝，无法证明许发寿已实际完全履行借款合同约定的义务；对许发寿自认的

本案借款共计两笔，分别是2012年11月12日许发寿（出借方）、卢学枝（借款方）、担保方嘉洲公司签订的《借款合同》，借款金额300万元，嘉洲公司在该《借款合同》“担保方”处盖公司印章以及公司法定代表人张初妙个人印章，嘉洲公司法定代表人张初妙亦在“担保方”处签名；2013年1月17日许发寿（出借方）、卢学枝（借款方）、担保方嘉洲公司签订的《借款合同》，借款金额120万元，嘉洲公司在该《借款合同》“担保方”处盖公司印章以及公司法定代表人个人印章。许发寿在向一审法院起诉时提交的2013年1月17日许发寿（出借方）、卢学枝（借款方）、担保方嘉洲公司签订《借款合同》复印件，在该《借款合同》复印件“担保方

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终1416号上诉人（原审被告）：福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇七口北街。法定代表人张初妙，执行董事。被上诉人（原审原告）：许发寿。委托诉讼代理人李彩仙，福建竞成律师事务所律师。上诉人福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司（下称嘉洲公司）因与被上诉人许发寿保证合同纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2015）尤民初字第1……