土地承包经营权纠纷 （2014）贵立民终字第56号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”本案中，原、被告提供的证据均证实，朱凤村第四生产队发包土地时是以莫瑞东为户主的承包户，成员包括原告莫艺、莫映华在内。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”的规定，原告莫艺、莫映华与被告何林、莫财权的土地承包纠纷，是同一承包户内部纠纷，不属人民法院受理案件的范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告莫艺、莫映华的起诉。莫艺、莫映华上诉称，在实行承包责任制前，上诉人户分得自留地、秧地、猪饲料地1.35亩，实行承包责任制后每人分得责任田2.27亩。因上诉人年幼无力耕作，所有田地由莫瑞东代管代耕，上诉人与被上诉人并不是同一承包户。被上诉人不按上诉人的要求返还上诉人所有的田地，是
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”本案中，原、被告提供的证据均证实，朱凤村第四生产队发包土地时是以莫瑞东为户主的承包户，成员包括原告莫艺、莫映华在内。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”的规定，原告莫艺、莫映华与被告何林、莫财权的土地承包纠纷，是同一承包户内部纠纷，不属人民法院受理案件的范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵立民终字第56号上诉人（一审原告）莫艺。上诉人（一审原告）莫映华。两上诉人的委托代理人黎家南，桂平市金田镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）何林。被上诉人（一审被告）财权。上诉人莫艺、莫映华因与被上诉人何林、莫财权土地承包经营权纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第1775号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院……