机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤09民终1177号

《交通事故认定书》认定车蓝强负事故的全部责任，成强光方不负事故责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，予以采信。人民保险高州公司未能提供足以反驳《交通事故认定书》的证据，人民保险高州公司不认可《交通事故认定书》的观点，不予采纳。高州市质量技术监督局从2010年9月28日起至2015年1月24日止组织成强光方和车蓝强方及相关人员调解的事实，有高州市质量技术监督局出具的《证明》及该局办公室主任邹振国出具的《证明》证实，车蓝强方在庭审中也予以证实。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，成强光方的诉讼时效应从2015年1月25日起计算；成强光方于2016年1月13日起诉，未超过诉讼时效期间；“原告主张原告起诉超诉讼时效”，于法无据，不予采纳。经核实，成强光、朱向文存在挂床故应扣除挂床天数，成强光实际住院214天、朱向文实际住院514天；人民保险高州公司主张成强光方部分人员挂床的观点，予以采纳。成强光方均有国家财政的固定工资收入，但未举证证实存在误工损失，应承担举证不能的不利后果，成强光方主张误工费损失，不予支持。成强光方均主张营养费

《交通事故认定书》认定车蓝强负事故的全部责任，成强光方不负事故责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，予以采信。人民保险高州公司未能提供足以反驳《交通事故认定书》的证据，人民保险高州公司不认可《交通事故认定书》的观点，不予采纳。高州市质量技术监督局从2010年9月28日起至2015年1月24日止组织成强光方和车蓝强方及相关人员调解的事实，有高州市质量技术监督局出具的《证明》及该局办公室主任邹振国出具的《证明》证实，车蓝强方在庭审中也予以证实。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，成强光方的诉讼时效应从2015年1月25日起计算；成强

广东省茂名市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤09民终1177号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高州支公司。住所地：广东省高州市文明路22号。统一社会信用代码9144098119512765XA。 主要负责人：黄海腾，经理。 委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成强光，男，1968年6月14日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：郭……