确认合同无效纠纷 （2016）豫05民终3909号

原告科泉村委会与被告毛志勇签订的“四荒”使用权合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，安阳县人民政府也向被告颁发了林权证，原被告已按合同约定履行至今，应属有效合同，原告以该合同未经民主议定程序及招标拍卖等形式进行承包，应属无效合同的理由不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。因被告举证人秦某证言与本案无关联，故对该证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安阳县马家乡科泉村村民委员会的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。二审中各方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：科泉村委会与毛志勇签订“四荒”使用权合同履行至今，2002年安阳县人民政府向毛志勇颁发了林权证，双方未约定治理标准必须达到符合取得林权证的条件，故上诉人以毛志勇2009年因不符合法定条件未获批林权证、治理标准未到达合同约定主张合同未履行至今理由不足，不予采信。双方签订的合同未违反效力性强制规范，不符合合同法规定的无效情形，上诉人以未经民主议定程序及招标拍卖等形式进行发包合同应当无效依据不足，不予支持。本

原告科泉村委会与被告毛志勇签订的“四荒”使用权合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，安阳县人民政府也向被告颁发了林权证，原被告已按合同约定履行至今，应属有效合同，原告以该合同未经民主议定程序及招标拍卖等形式进行承包，应属无效合同的理由不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。因被告举证人秦某证言与本案无关联，故对该证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安阳县马家乡科泉村村民委员会的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。二审中各方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：科泉村

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3909号上诉人（原审原告）：安阳县马家乡科泉村村民委员会。负责人牛来生。委托代理人张志红，河南銨和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛志勇。委托代理人贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。上诉人安阳县马家乡科泉村村民委员会（以下简称科泉村委会）因与被上诉人毛志勇确认合同无效纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初16……