合伙协议纠纷 （2018）冀04民终3373号
裁判要旨
刘姿含提供证据不足，导致清算无法进行进而判决其承担不利后果显然是错误的。 张兴福答辩称，张兴福的出资是由刘姿含收取并实际支配占有，刘姿含擅自将张兴福踢出合伙，损害了张兴福的利益，故款项应当由刘姿含返还。根据合伙约定及隆力奇公司的说明，可以确定刘姿含是合伙财产的管理人，掌握着合伙财务的相关证据，一审法院在组织清算时根据证据分派原则，要求其提供财务证据，但刘姿含在规定的时间内并未依法提交，导致清算无法进行，故刘姿含应当承担举证不能的法律责任。 李小丽与张兴福答辩意见一致。 张浩、张辉（1982年生）、杨磊、宇凯、张辉（1978年生）、姚敏、黄伟均未到庭答辩。 张兴福向一审法院起诉请求：1.判令解除双方的《众筹项目合伙协议书》，刘姿含返还张兴福投资款10万元及2015年4月至2016年2月合伙分红6万元，共计16万元；2.判令刘姿含按合伙协议向张兴福支付违约金6万元；3.诉讼费由刘姿含承担。 一审法院认定事实：2014年11月20日张兴福与刘姿含、第三人李小丽、张辉（1978年生）、张浩、张辉（1982年生）、宇凯、杨磊、姚敏、黄伟签订《众筹项目合伙协议书》共同经营隆力奇众筹项目，协议约定张
摘要
刘姿含、张兴福合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终3373号 上诉人（原审被告）：刘姿含，女，1980年3月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：贺建华，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张兴福，男，1967年8月23日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：焦常强、杨志军，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张浩，男，1981年……