合伙协议纠纷 （2018）黔01民终9428号
裁判要旨
原被告及第三人共同签订的《建筑工程合作协议书》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效协议，各方当事人应按协议内容履行各自义务。合同第5.2条约定的“丁方向甲方支付亏损65万元……”内容对原告与被告张磊均具有约束力。现原告基于合伙事项终止依据双方签订的《建筑工程合作协议书》第5.2条向被告张磊提出主张，则其对“贵州省红河酒业5000吨/年技改项目一分厂工程”项目存在亏损负有举证义务。经查，首先，根据合同约定，合伙终止后需进行清算；《情况说明》系刘波、张磊、李秀英签订，虽对各方具有约束力，但该说明并非全部合伙人签订，不符合双方约定的清算条件、亦不符合《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条第二款“清算人由全体合伙人担任……”规定，不能视为原被告、第三人各方的清算文件。其次，原告提交的《现金日记账》经本院核对，其收支项目与《情况说明》中所作结算不能相互印证。第三，在各方未作清算前提下，针对原告诉请，其所提交的证据为：民事判决书两份、民事裁定书及《情况说明》各一份，民事判决书中仅明确龙达公司贵州分公司对该工程尚享有1735000元及资金占用费的债权，民事裁定书系贵
摘要
刘波、张磊合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终9428号上诉人（原审原告）：刘波，男，1970年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：肖文君，贵州山一律师事务所律师，执业证号：15203201111869516。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1966年12月10日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张庆，贵州森黔律师事务所律师，执业证号……