其他行政管理 （2019）粤09行终1号

根据广东省《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条规定：“权利人、利害关系人认为不动产登记薄记载的事项有错误，可以申请更正登记。”李起与案外人黄梅春存在的土地权属争议，属于民事诉讼范畴，不属于不动产登记薄记载的事项错误而申请更正登记的情形，李起以茂名自然局未履行更正登记为由，请求将电府国用总字第*号、电国用字（92）第*号《国有土地使用证》土地使用者一栏的“李起（黄梅春）”更正为“李起”没有法律依据。茂名自然局在核发涉诉土地证过程中履行了申请、审查、勘验并绘制了《宗地图》等手续，发证符合法律规定，因此李起申请茂名国土局履行法定职责理由不成立，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回李起的诉讼请求。上诉人李起不服原审判决，向本院上诉称，一、涉案土地是上诉人于1986年向博贺镇政府购买取得，之后在此建房居住。2014年，上诉人在该地建新房之前从未到有关部门办理涉案土地权属登记。本案被诉土地证是黄梅春在上诉人不知情的情况下勾结国土部门的工作人员办理的，根本不存在上诉人申请办证的事实。原审法院认定涉案土地证是上诉人申请办理的与客观事实不符，应属认定事实错误。二、涉

根据广东省《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条规定：“权利人、利害关系人认为不动产登记薄记载的事项有错误，可以申请更正登记。”李起与案外人黄梅春存在的土地权属争议，属于民事诉讼范畴，不属于不动产登记薄记载的事项错误而申请更正登记的情形，李起以茂名自然局未履行更正登记为由，请求将电府国用总字第*号、电国用字（92）第*号《国有土地使用证》土地使用者一栏的“李起（黄梅春）”更正为“李起”没有法律依据。茂名自然局在核发涉诉土地证过程中履行了申请、审查、勘验并绘制了《宗地图》等手续，发证符合法律规定，因此李起申请茂名国土局履行法定职责理由不成立，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤09行终1号上诉人（原审原告）李起，男，1962年3月22日出生，汉族，住茂名市电白区**************。委托代理人沈汉，广东民道律师事务所律师。委托代理人吴建强，广东民道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）茂名市自然资源局（原茂名市国土资源局），住所地：茂名市********。法定代表人梁荣杰，局长。委托代理人邱国良，茂名市自然资……