不当得利纠纷 （2015）包民一终字第4号

原、被告均是以“都玛”为户主的承包草场共有人，均享有该草场收益的权利，国家发放的禁牧补贴款和风电项目占地补贴款原、被告各自按份收益，故本院认为被告代领原告收益的行为造成了原告损失，构成了不当得利。被告辩称，禁牧补贴款从2003年开始发放，原告的主张已过诉讼时效，本院认为草场禁牧补贴款从2003年开始发放，原告应当在权益被侵权之日起两年内向人民法院起诉，而原告于2014年5月14日才诉至法院，故本院对原告2012年5月14日前的诉讼请求不予支持，本院支持原告2012年5月14日至2013年12月31日期间属于原告1166亩草场（7000亩÷6人）禁牧补贴款（因每年禁牧补贴款按季度发放，故被告返还原告2012年的禁牧补贴款应当是三个季度，加2013年度补贴款）。同时被告于2014年6月10日给付原告草场补贴款656元，但是原告未主张2014年度禁牧补贴款，故对此本案不做处理。被告辩称原告主张风电占地补偿款也过诉讼时效，但未提供相关证据予以证明，本院对被告该意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、被告娜仁

原、被告均是以“都玛”为户主的承包草场共有人，均享有该草场收益的权利，国家发放的禁牧补贴款和风电项目占地补贴款原、被告各自按份收益，故本院认为被告代领原告收益的行为造成了原告损失，构成了不当得利。被告辩称，禁牧补贴款从2003年开始发放，原告的主张已过诉讼时效，本院认为草场禁牧补贴款从2003年开始发放，原告应当在权益被侵权之日起两年内向人民法院起诉，而原告于2014年5月14日才诉至法院，故本院对原告2012年5月14日前的诉讼请求不予支持，本院支持原告2012年5月14日至2013年12月31日期间属于原告1166亩草场（7000亩÷6人）禁牧补贴款（因每年禁牧补贴款按季度发放，故被告返还

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一终字第4号上诉人（原审原告）赵银银，男，1968年5月5日出生，蒙古族，牧民。委托代理人刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。被上诉人（原审被告）娜仁花，女，1963年6月4日出生，蒙古族，牧民。委托代理人乌兰达来，男，1985年6月3日出生，蒙古族，牧民，系被上诉人娜仁花之子。上诉人赵银银因不当得利纠纷一案，不服内蒙古……