民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6146号
裁判要旨
原告北辰公司与被告恒昌公司、张振国及洛阳金徽石油销售有限公司四方于2009年8月24日签订的《协议》的基础合同是被告恒昌公司与洛阳金徽石油销售有限公司双方于2008年12月25日所签订的《联营协议》。根据该《联营协议》的约定，洛阳金徽石油销售有限公司既不参与经营，也不承担风险，只是收取固定利润，属于名为联营，实为借贷。虽然该《联营协议》是被告恒昌公司与洛阳金徽石油销售有限公司自愿签订的，且是双方的真实意思表示，但因为洛阳金徽石油销售有限公司并非金融机构，没有借款业务的资质，故恒昌公司与洛阳金徽石油销售有限公司于2008年12月25日签订的《联营协议》违反了我国金融管理法规的强制性规定，该协议应属无效协议。洛阳金徽石油销售有限公司将根据该无效的《联营协议》取得的债权转让给原告北辰公司，故原告北辰公司与被告恒昌公司、张振国及洛阳金徽石油销售有限公司四方于2009年8月24日签订的《协议》亦应属无效。鉴于洛阳金徽石油销售有限公司向被告恒昌公司提供的300万元借款，被告恒昌公司已向原告北辰公司偿还了340万元，已经将借款的本金返还完毕，故原告关于本金部分的诉讼请求不予支持。鉴于原告北辰公司亦有
摘要
洛阳市北辰燃化有限公司、河南世纪恒昌国际贸易有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6146号上诉人（原审原告）：洛阳市北辰燃化有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院******。法定代表人：赵尔光，董事长。委托诉讼代理人：董绍义，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：方涛，河南广文律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：河南世纪恒昌国际贸易有限公司，住所，住所地：郑州市铭功路**div>法定代表人：李雷……