民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6144号
裁判要旨
本案所涉及的原告北辰公司（甲方）与被告万德公司的前身洛阳市万德石化有限公司（乙方）于2007年5月21日签订的《借款协议》，原告北辰公司（甲方）与被告万德公司（乙方）、张振国（丙方）于2009年8月24日签订的《协议》，实际都为公司之间的借贷。虽然该两份《协议》是被告万德公司与北辰公司、张振国自愿签订的，且是双方的真实意思表示，但因为北辰公司并非金融机构，没有借款业务的资质。故万德公司与北辰公司于2007年5月21日签订的《借款协议》及原告北辰公司与被告万德公司、张振国于2009年8月24日签订的《协议》，均违反了我国金融管理法规的强制性规定，该两份协议均应属无效协议。鉴于原告北辰公司亦有实际损失，考虑利息部分参照中国人民银行同期贷款利率计息。关于万德公司已还本金及利息数额，因北辰公司、万德公司和张振国于2009年8月24日签订的合同明确约定先归还本金后支付利息，所以应认定该两笔共计50万元偿还的均是利息。被告张振国作为一般保证人，因原告未在担保期限内主张权利或提起诉讼，按照担保法的有关规定，应免除其担保责任。故原告的其他诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款
摘要
洛阳市北辰燃化有限公司、洛阳万德贸易有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6144号上诉人（原审原告）：洛阳市北辰燃化有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院******。法定代表人：赵尔光，董事长。委托诉讼代理人：董绍义，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：方涛，河南广文律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳万德贸易有限公司，住所，住所地：洛阳市西工区纱厂南路**中泰新城泰安苑9Bdiv……