机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第02022号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。道路交通事故认定书认定蔡晓明、赵雷均负该起交通事故的同等责任，李永明、薛非不负该起交通事故的责任，原审法院确定由蔡晓明承担超出交强险部分50%的赔偿责任，由赵雷自负超出交强险部分50%的赔偿责任。由于蔡晓明驾驶的车辆在人险公司投保了第三者责任险，故人保公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定（蔡晓明属于登记车主允许的驾驶员）先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由蔡晓明予以赔偿。对于因苏E×××××小型轿车未购买第三者责任险的不计免赔率条款而产生的责任免除部分，依据第三者责任险保险条款第九条之约定，原审法院确认按照10%计算。对于蔡晓明、公交公司，双方一致确认是承包关系，故原审法院确定由昆山市公共交通有限公司与蔡晓明在本案中承担连带责任。公交公司和蔡晓明关于（2013）昆民初字第2669号民事判决书中多垫付的部分41325.11元视为代赵雷、赵峰一方垫付应予抵扣的抗辩，因案件当事人为赵雷、赵峰，与本案并非同一法律主体

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。道路交通事故认定书认定蔡晓明、赵雷均负该起交通事故的同等责任，李永明、薛非不负该起交通事故的责任，原审法院确定由蔡晓明承担超出交强险部分50%的赔偿责任，由赵雷自负超出交强险部分50%的赔偿责任。由于蔡晓明驾驶的车辆在人险公司投保了第三者责任险，故人保公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定（蔡晓明属于登记车主允许的驾驶员）先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由蔡晓明予以赔偿。对于因苏E×××××小型轿车未购买第三者责任险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02022号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。委托代理人邢晓。被上诉人（原审原告）赵雷。被上诉人（原审被告）蔡晓明。被上诉人（原审被告）昆山市公共交通有限公司。委托代理人戴志敏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵雷、蔡晓明、昆山市公共交通有限公司（以下简称公……