机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终1596号

本案中，各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此，一审法院予以确认。肇事车辆在太平财险天津公司处投缴了交强险和商业险，太平财险天津公司应在理赔范围内予以赔偿纪欣雨合理合法的损失，争议焦点在于纪欣雨腰椎间盘突出是否系交通事故所致伤情以及相应误工费、护理费、营养费的认定。对此，一审法院认为，太平财险天津公司虽抗辩纪欣雨腰椎间盘伤情并非交通事故所致，但并未就此提出反证证实，且不申请对此进行鉴定，故根据证据优势原则，对其抗辩，一审法院不予采信。关于误工期、护理期、营养期，各方当事人均不申请鉴定，且纪欣雨当庭确认不再就该事故纠纷的相关费用另行主张，一审法院酌情按照其留院观察天数、医院建休天数以及其伤情等因素，确定其误工期64天、护理期40天，营养期40天。关于纪欣雨的具体损失，作如下分析：1．医疗费，该项费用属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。经一审法院核定，纪欣雨因本次交通事故共产生医疗费3,446.59元，提供诊断证明书、医疗费票据等证据证实，应纳入损失赔偿范围。2．营养费：纪欣雨主张2,000元并无不当，纳入损失赔偿范围。3．护理费，纪欣雨主张过高，一审法院酌情按照上一年度居民服

本案中，各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此，一审法院予以确认。肇事车辆在太平财险天津公司处投缴了交强险和商业险，太平财险天津公司应在理赔范围内予以赔偿纪欣雨合理合法的损失，争议焦点在于纪欣雨腰椎间盘突出是否系交通事故所致伤情以及相应误工费、护理费、营养费的认定。对此，一审法院认为，太平财险天津公司虽抗辩纪欣雨腰椎间盘伤情并非交通事故所致，但并未就此提出反证证实，且不申请对此进行鉴定，故根据证据优势原则，对其抗辩，一审法院不予采信。关于误工期、护理期、营养期，各方当事人均不申请鉴定，且纪欣雨当庭确认不再就该事故纠纷的相关费用另行主张，一审法院酌情按照其留院观察天数、医院建休天数

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1596号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。负责人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪欣雨，女，1991年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：纪玉金（纪欣雨之父），住天津市滨海新区。委托诉讼代……