侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0105民初41154号
裁判要旨
根据涉案公众号中涉案作品的署名以及《版权声明书》，在无相反证据的情况下，本院认定《生命时报》社享有涉案作品的信息网络传播权。 蚌埠日报社未经许可，在其运营的微信公众号“蚌埠日报”（微信号：×××）上登载《【健康】不吃晚餐的可怕后果，可能比吃撑更早进医院～》一文，该文虽然在内容方面有删改，删改了个别语句，但表达的内容仍然与涉案作品基本一致。 蚌埠日报社的使用行为使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了《生命时报》社的信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的责任。 关于赔偿经济损失的具体数额，鉴于《生命时报》社未举证证明其实际损失以及蚌埠日报社的违法所得，本院将根据涉案作品独创性程度、字数和广州创源公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。 对于《生命时报》社主张的维权合理开支，《生命时报》社并未举证证明，但考虑到其进行了证据保全、委托律师参加诉讼的事实，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情部分支持。 蚌埠日报社经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和
摘要
《生命时报》社与蚌埠日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初41154号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。 法定代表人：吴天红，社长。 委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贤，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：蚌埠日报社，住所地安徽省蚌埠市胜利西路116号。 法定代表人：袁成文，社长。 原告《生命时报》社与被告蚌埠日报社侵害作品信息网络……