确认合同效力纠纷 （2019）粤民申3716号

本案为确认合同效力纠纷。 再审审查的焦点是二审法院认定案涉《协议书》有效是否属于适用法律错误。 案涉车辆虽登记所有人为启英学校，但其实际由赖国振出资购买、经营管理并据此获取租金收入，故原审判决关于赖国振与启英学校之间形成挂靠关系的认定没有不当。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 相关道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，启英学校、司机均未披露肇事车辆存在挂靠关系，法院未对车辆实际控制人赖国振的责任承担问题作出处理，但赖国振的赔偿责任并不因此当然免除，启英学校仍可通过内部协议等途径向赖国振追偿。 启英学校与赖国振、赖国欣、赖国军签订《协议书》，双方就赔偿责任的内部分担等问题作出约定，其内容并不违反法律、行政法规强制性规定，本案亦无证据证明当中有违背当事人真实意思表示或明显违反公平原则的情形。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定，违反法律、行政法规强制性规定才可能导致合同无效，而《客运规

赖国振、赖国欣确认合同效力纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3716号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖国振，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省龙川县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖国欣，男，1962年4月16日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托诉讼代理人：赖国振，为赖国欣堂弟。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖国军，男，1957年5月6日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托……