劳动争议 （2016）粤01民终9076号

对于某入职广州市名森纺织有限公司的时间，广州市名森纺织有限公司应负举证责任，鉴于广州市名森纺织有限公司没有提供足以认定其该项主张的充分有效的相关证据，原审根据举证责任分配，采信谢润的主张并无不当，本院予以维持。至于广州市名森纺织有限公司是否应依法支付谢润未签订劳动合同的二倍工资差额问题，鉴于广州市名森纺织有限公司没有举证证实未签订劳动合同的原因归责于某本人，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人广州市名森纺织有限公司的上诉请求，不予支持。另外，对于经济补偿金问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市名森纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　黄　钜二〇一六年七月二十五日书　记　员　　陈碧君 来自：www.

对于某入职广州市名森纺织有限公司的时间，广州市名森纺织有限公司应负举证责任，鉴于广州市名森纺织有限公司没有提供足以认定其该项主张的充分有效的相关证据，原审根据举证责任分配，采信谢润的主张并无不当，本院予以维持。至于广州市名森纺织有限公司是否应依法支付谢润未签订劳动合同的二倍工资差额问题，鉴于广州市名森纺织有限公司没有举证证实未签订劳动合同的原因归责于某本人，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人广州市名森纺织有限公司的上诉请求，不予支持。另外，对于经济补偿金问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9076号上诉人（原审原告）：广州市名森纺织有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：黄灼文。委托代理人：陈国仔，广东穗益律师事务所律师。委托代理人：潘稳，广东穗益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢润，户籍所在地江西省赣州市于都县。委托代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。上诉人广州市名森纺织有限公司因劳动争议一案，不服……