机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤52民终751号

《机动车综合商业保险条款》中出现的“交通运输管理部门核发许可证或其他必备证书”系笼统的概括描述，该条款并未清楚指出“从业资格证”这项证书，保险公司认为交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书系交通运输管理部门依据《中华人民共和国道路运输条例》为加强道路运输从业人员管理而设置。保险公司将驾驶人不具备前述证书而发生的保险事故列为免责情形，与交通运输管理部门的法规相符，未加重投保人、被保险人责任，属于有效条款。2.本案一审判决按照城镇居民标准计算有误。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”因本起事故造成柯某某及郭某4两人死亡，柯某某的家属已经与张聪义、杨毅达成和解协议，该协议系按照农村居民标准调解，根据侵权责任法第十七条规定本案应当按照农村居民标准计算，一审法院按城镇居民标准判决违反法律的规定，依法应当予以撤销或变更。3.一审法院支持郑御莲、林玉娜、郭某1、郭某2、郭某3的精神损害抚慰金有误，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受

《机动车综合商业保险条款》中出现的“交通运输管理部门核发许可证或其他必备证书”系笼统的概括描述，该条款并未清楚指出“从业资格证”这项证书，保险公司认为交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书系交通运输管理部门依据《中华人民共和国道路运输条例》为加强道路运输从业人员管理而设置。保险公司将驾驶人不具备前述证书而发生的保险事故列为免责情形，与交通运输管理部门的法规相符，未加重投保人、被保险人责任，属于有效条款。2.本案一审判决按照城镇居民标准计算有误。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”因本起事故造成柯某

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤52民终751号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。住所地：福建省漳州市××××××××。负责人：许捷宏，总经理。委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑御莲,女,1965年出生,汉族,住广东省揭阳市空港经济区××××××××××××××……