寻衅滋事 （2016）鲁06刑终400号

被告人梁某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人梁某甲归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，以犯寻衅滋事罪，判处被告人梁某甲有期徒刑一年。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人梁某甲以“其行为系酒后冲动所为而非正常状态下所为，家里老幼需要其照顾，其对被害人进行了赔偿并达成谅解，其现已正常判处缓刑不会因病再次危害社会”为主要理由提出上诉，请求二审法院给予从轻处罚改判缓刑。经二审审理查明的事实与认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人梁某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人梁某甲归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。上诉人梁某甲关于“其行为系酒后冲动所为而非正常状态下所为”的上诉理由，经查，原审

被告人梁某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人梁某甲归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，以犯寻衅滋事罪，判处被告人梁某甲有期徒刑一年。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人梁某甲以“其行为系酒后冲动所为而非正常状态下所为，家里老幼需要其照顾，其对被害人进行了赔偿并达成谅解，

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑终400号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某甲，无固定职业。2014年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审，2015年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市芝罘区人民检察院取保候审，2016年7月26日被逮捕。现羁押看守所。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控被……