劳务合同纠纷 （2019）宁01民终3877号

原告按约向被告提供劳务，被告出具结算单对原告提供劳务事实及欠资数额予以确认，其应依约支付劳务费。被告辩称原告系给案外人冯孝君干活，但未提交证据予以证实，一审法院不予采纳。关于本案是否已超过诉讼时效。虽然原告干活时间在2014年，但被告出具的结算单中“2014”有改动，结合原告的陈述，可以认定该结算单系2018年出具，故本案未超过诉讼时效，对于被告的辩解，一审法院不予采纳。判决：被告雷建龙于判决生效后十日内支付原告尚新堂劳务费4000元。案件受理费25元（已减半收取），由被告雷建龙负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人提供劳务后，由上诉人对劳务总量进行结算，并给被上诉人出具结算单，一审判决上诉人向被上诉人支付劳务费并无不当。上诉人虽主张其由冯孝军雇佣，但没有提交证据证实，故对上诉人的该意见，本院不予采纳。对于本案诉讼时效问题，因结算单中没有注明明确的付款期限，且被上诉人陈述结算单于2018年出具，故对上诉人主张被上诉人的权利主张已经超过诉讼时效的意见，本院亦不予采纳。 综上所述，雷建龙的上诉请求不能成

原告按约向被告提供劳务，被告出具结算单对原告提供劳务事实及欠资数额予以确认，其应依约支付劳务费。被告辩称原告系给案外人冯孝君干活，但未提交证据予以证实，一审法院不予采纳。关于本案是否已超过诉讼时效。虽然原告干活时间在2014年，但被告出具的结算单中“2014”有改动，结合原告的陈述，可以认定该结算单系2018年出具，故本案未超过诉讼时效，对于被告的辩解，一审法院不予采纳。判决：被告雷建龙于判决生效后十日内支付原告尚新堂劳务费4000元。案件受理费25元（已减半收取），由被告雷建龙负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3877号 上诉人（原审被告）：雷建龙，男，1977年8月20日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审原告）：尚新堂，男，1958年6月14日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人雷建龙因与被上诉人尚新堂劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7……