寻衅滋事 （2019）赣06刑终23号

被告人彭红胜以无理诉求为由，无事生非、无理取闹、长期持续闹访、缠访、非法上访，以实施跳楼、自杀、泼汽油等极端行为、制造极端影响相威胁，强拿硬要，严重扰乱了社会正常管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人彭红胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人彭红胜上诉称他没有敲诈勒索，不构成寻衅滋事罪。二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：第一组证据：证明被告人彭红胜无事生非、借故生非、寻求刺激、发泄情绪等的相关证据。1、关于彭红胜信访事项调处情况汇报、关于彭红胜信访事项综合材料、彭红胜信访情况登记表、彭红胜的控告书、控诉书、投诉书、声明举报等控告材料、不予受理告知书、余江县纪委转办函及情况说明、潢溪镇纪委提供的彭红胜上访资料7份、潢溪镇纪委提供的《关于彭红胜举报万山村贵仁脑新农村建设的问题的调查报告》、潢溪镇政府提供的彭红胜信访事项答复意见8份，证明被告人彭红胜前后两次的上访诉求已

被告人彭红胜以无理诉求为由，无事生非、无理取闹、长期持续闹访、缠访、非法上访，以实施跳楼、自杀、泼汽油等极端行为、制造极端影响相威胁，强拿硬要，严重扰乱了社会正常管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人彭红胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人彭红胜上诉称他没有敲诈勒索，不构成寻衅滋事罪。二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：第一组证据：证明被告人彭红胜无事生非、借故生非、寻求

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣06刑终23号原公诉机关鹰潭市余江区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭红胜，男，1967年11月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，初中文化，瓦匠，家住鹰潭市余江区。2017年3月2日因扰乱社会秩序被余江县公安局行政拘留八日，2018年3月13日因涉嫌敲诈勒索罪被鹰潭市余江区公安局决定刑事拘留，同年3月26日经鹰潭市余江区人民检察院批准逮捕，次日……