建筑设备租赁合同纠纷 （2016）皖13民终1047号

昊昱公司与万厦公司签订的《塔吊租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。根据昊昱公司提供的设备及人工费清单、2015年4月15日结算单、2015年4月18日万厦公司出具的设备使用日期及结束日期列表，足以认定涉案设备的租赁时间、计算标准。对昊昱公司要求万厦公司和万厦分公司给付租赁费、司机工资、龙门吊等费用的诉讼请求，部分予以支持。万厦公司和万厦分公司未能及时付清所欠租赁费，给昊昱公司造成了一定的经济损失，因双方约定的违约金过高，应予以调整，按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、万厦公司应于判决生效后十日内给付昊昱公司租赁费、进场费、司机工资、龙门吊等费用合计212845元及利息（从2015年2月1日至判决履行之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回昊昱公司的其他诉讼请求。案件受理费6465元，诉讼保全费2020元，合计8485元，昊昱公司负担2820元，万厦公司负担5665元。昊昱公司上诉称：一

昊昱公司与万厦公司签订的《塔吊租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。根据昊昱公司提供的设备及人工费清单、2015年4月15日结算单、2015年4月18日万厦公司出具的设备使用日期及结束日期列表，足以认定涉案设备的租赁时间、计算标准。对昊昱公司要求万厦公司和万厦分公司给付租赁费、司机工资、龙门吊等费用的诉讼请求，部分予以支持。万厦公司和万厦分公司未能及时付清所欠租赁费，给昊昱公司造成了一定的经济损失，因双方约定的违约金过高，应予以调整，按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1047号上诉人（一审原告）：萧县昊昱工程设备租赁有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇陈沟村120号，组织机构代码05702206-7。法定代表人：黄波，该公司经理。委托代理人：张广连，该公司员工。被上诉人（一审被告）：浙江万厦建设有限公司，住所地浙江省江山市区环城西路190号，组织机构代码14787557-3法定代表人：何克强，该公司董……