机动车交通事故责任纠纷 （2015）连民终字第00212号

除上诉人之外，其他案外当事人均未对一审认定事实和判决结果提出上诉，故本院视为其认可一审判决认定的事实和判决结果。根据民事诉讼法及民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人刘权所提出的上诉主张，均无相应的证据予以证明，故其应当承担举证不利的法律后果。本院二审结合上诉人对事故责任认定书及另案（2013）南民初字第0302号判决不持异议的事实，认为一审查明事实和判决结果符合本案事实。综上，本院认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院予以维持。上诉人的上诉请求和理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元（上诉人刘权已预交），由刘权负担。本判决为终审判决。审判长　　安述峰审判员　　谭晓春审判员　　汪家元二〇一五年三月十八日书记员　　马书悦法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

除上诉人之外，其他案外当事人均未对一审认定事实和判决结果提出上诉，故本院视为其认可一审判决认定的事实和判决结果。根据民事诉讼法及民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人刘权所提出的上诉主张，均无相应的证据予以证明，故其应当承担举证不利的法律后果。本院二审结合上诉人对事故责任认定书及另案（2013）南民初字第0302号判决不持异议的事实，认为一审查明事实和判决结果符合本案事实。综上，本院认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00212号上诉人（原审被告）刘权，居民。被上诉人（原审原告）刘学花，居民。委托代理人嵇建军，灌南县新安法律务所法律工作者。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司。住所地连云港市新浦区苍梧路**号兴业金色家园**号楼*座*层。负责人谢晓林，经理。委托代理人王志艳，公司职工。上诉人刘权因与被上诉人刘学花、中国人寿财产保险股份……