机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第4387号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工时间和护理期间的计算，上诉人虽然在一审过程中提供了若干份由番禺区中医院出具的疾病诊断证明书证明其需要休息和护理，但上述疾病诊断证明书中记载的休息和需要护理期间长达215天，是《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中规定的关节韧带损伤误工期70日的三倍有余，且上诉人并未对此作出合理解释。因此，原审法院不予采纳上述明显不合常理的医嘱，而根据上诉人的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定其误工期为70天，护理期相应地也为70天，并无不当，本院予以维持。上诉人对此提出上诉依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费679元由上诉人李剑锋负担。本判决为终审判决。审判长　　张明艳审判员　　陈弋弦审判员　　徐玉宝二〇一五年八月三日书记员　　刘洁珺朱志亮 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工时间和护理期间的计算，上诉人虽然在一审过程中提供了若干份由番禺区中医院出具的疾病诊断证明书证明其需要休息和护理，但上述疾病诊断证明书中记载的休息和需要护理期间长达215天，是《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中规定的关节韧带损伤误工期70日的三倍有余，且上诉人并未对此作出合理解释。因此，原审法院不予采纳上述明显不合常理的医嘱，而根据上诉人的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定其误工期为70天，护理期相应地也为70天，并无不当，本院予以维持。上诉人对此提出上诉依据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4387号上诉人（原审原告）：李剑锋，男，住广州市番禺区。委托代理人：周莉莉，女，住广州市番禺区，系李剑锋妻子。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司，住所地：广州市番禺区。负责人：王剑，总经理。委托代理人：叶迩蓉，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：幸俊伟，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：……