确认合同无效纠纷 (2017)冀01民终4974号
裁判要旨
试炮营村委会不能证明李建业支取的补偿款属于征地款,也不能提交证据证明自己履行法定程序征用土地的事实,在试炮营村委会的协调下,孟国明耕种了李建业的承包地,并在二轮承包合同中将李建业的2.46亩土地承包在内,其行为侵犯了李建业的合法权益,合同无效。根据法律规定,发包方将承包地另行发包给第三人,承包方请求确认合同无效的,应当支持。李建业主张的地亩数与孟国明承包的地亩数不一致,应当以存档的地亩数为准。综上所述,依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,一审判决:一、被告辛集市田家庄乡试炮营村民委员会与被告孟国明于1999年4月1日签订的第6049号土地承包合同书中涉及原告李建业的村西2.46亩土地无效;二、被告孟国明于本判决生效后的当年芒种日或者秋分日后的15日内,返还原告李建业的上述土地;三、驳回原告李建业的其他诉讼请求。案件受理费40元,由二被告负担。二审中,上诉人孟国明未提交新的证据支持其主张,本院查明认定的事实同一审认定的事实基本一致。本院认为,原审被告试炮营村委会主张诉争土地被征用且被上诉人李建业领取了征地补偿款,上诉人孟国明也认为李建业领取
摘要
试炮营村委会不能证明李建业支取的补偿款属于征地款,也不能提交证据证明自己履行法定程序征用土地的事实,在试炮营村委会的协调下,孟国明耕种了李建业的承包地,并在二轮承包合同中将李建业的2.46亩土地承包在内,其行为侵犯了李建业的合法权益,合同无效。根据法律规定,发包方将承包地另行发包给第三人,承包方请求确认合同无效的,应当支持。李建业主张的地亩数与孟国明承包的地亩数不一致,应当以存档的地亩数为准。综上所述,依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,一审判决:一、被告辛集市田家庄乡试炮营村民委员会与被告孟国明于1999年4月1日签订的第6049号土地承包合同
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终4974号上诉人(原审被告):孟国明,男,1964年8月12日,汉族,辛集市人,现住本村。被上诉人(原审原告):李建业,男,1936年4月26日出生,汉族,辛集市人,现住本村。委托代理人:田锦帅,河北新雨律师事务所律师。原审被告:辛集市田家庄乡试炮营村民委员会。法定代表人:孙宗熙,村委会主任。身份证号:1323211961*****……