机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民三金终字第00014号

双方当事人对交通事故及交警部门的责任认定均无异议，本院对此予以确认。被上诉人南阳鸿运汽车旅游服务有限公司作为被保险人与上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2012年3月30日签订的道路客运承运人责任保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。本案交通事故发生在保险期限内，被上诉人杜湘作为司机，与被上诉人南阳鸿运汽车旅游服务有限公司有劳动关系，对附加司乘保险标的具有保险利益。因此，被上诉人杜湘是该保险合同的被保险人，被上诉人杜湘选择保险合同起诉符合法律规定，其诉讼主体适格。原审判决上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接赔付被上诉人杜湘各项损失并无不当。本案中，被上诉人杜湘的赔偿费用为：1、医疗费。被上诉人杜湘共花医疗费162283.78元，其中外购药1080元，有票据可以证明该外购药用于伤者的治疗，系合理费用。对上述医疗费予以认定。2、误工费。被上诉人杜湘误工时间计算至定残之日，共计247天，按2012年河南省交通运输行业职工平均工资37817元计算为：247天×（37817元／年÷365天）=25591元。3、营养费。被上诉人杜湘两次住

双方当事人对交通事故及交警部门的责任认定均无异议，本院对此予以确认。被上诉人南阳鸿运汽车旅游服务有限公司作为被保险人与上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2012年3月30日签订的道路客运承运人责任保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。本案交通事故发生在保险期限内，被上诉人杜湘作为司机，与被上诉人南阳鸿运汽车旅游服务有限公司有劳动关系，对附加司乘保险标的具有保险利益。因此，被上诉人杜湘是该保险合同的被保险人，被上诉人杜湘选择保险合同起诉符合法律规定，其诉讼主体适格。原审判决上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接赔付被上诉人杜湘各项损失并无

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三金终字第00014号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人吴明举，任该公司总经理职务。委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜湘，男。委托代理人王中生，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南阳鸿运汽车旅游服务有限公司。法定代表人彭元香，任该公司经理职务。委托代理人蒋贤军，男，系……