承揽合同纠纷 （2021）川34民终1072号

承揽合同纠纷是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。本案兴田公司、周明签订了《土地承包经营权流转合同书》和《农产品种植收购的合同》，案涉土地流转用途为蔬菜种植，周明为种植户，兴田公司为收购方，兴田公司诉请的喷灌设施系因土地流转（土地租赁）后进行蔬菜种植所需要的农业管网设备设施。本案争议的焦点系兴田公司、周明双方是否按照合同约定履行了各自的义务以及周明是否应当按照合同约定履行、支付喷灌设施安某和人工费用。对于案涉喷灌设施的建设安某，兴田公司、周明双方未签订单独的喷灌设施安某承揽合同，仅在《农产品种植收购的合同》第三条约定“……为保证农户利益，甲方按现代智能化农业种植模式，将全部实施地灌和喷灌进行种植，喷灌设施每亩按【2400元计算】喷灌安某完成，由乙方检查合格后并签字，在一星期内付清全部安某费，乙方必须接受甲方的培训和技术指导、虫害、收割和其他田间管理，并做好各项作业记录……”，因双方签订的合同未对喷灌设施质量及验收标准和方法等作出明确约定，现周明对兴田公司安某的喷灌设施等合同履行不予认可，根据《中华

承揽合同纠纷是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。本案兴田公司、周明签订了《土地承包经营权流转合同书》和《农产品种植收购的合同》，案涉土地流转用途为蔬菜种植，周明为种植户，兴田公司为收购方，兴田公司诉请的喷灌设施系因土地流转（土地租赁）后进行蔬菜种植所需要的农业管网设备设施。本案争议的焦点系兴田公司、周明双方是否按照合同约定履行了各自的义务以及周明是否应当按照合同约定履行、支付喷灌设施安某和人工费用。对于案涉喷灌设施的建设安某，兴田公司、周明双方未签订单独的喷灌设施安某承揽合同，仅在《农产品种植收购的合同》第三条约定“……为保证农户

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终1072号 上诉人（原审原告）：德昌县兴田智慧农业有限公司。住所地：四川省德昌县。 法定代表人：刘群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖伟，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：周明，男，1966年4月出生，汉族，四川省西昌市人，村民，户籍地：四川省西昌市，现住四川省西昌市。 委托诉讼诉讼代理人：杨鸥……