合同纠纷 （2015）铁民一终字第00070号

依法订立、合法有效的合同受法律保护。本案中，原告李忠昌与被告自愿签订林地管护合同，通过合同对双方的权利义务进行了约定；被告庭审中辩称林木种植于行洪区内，管护合同因违反行政法规而当然无效，但被告未提供明确证据证明林木的种植区域属行洪区、且林木不属于护岸林，同时在原告提供的证据中有原告可以在该地种植护岸林的记载，比较双方提供证据的证明效力，在被告未能提供足够证据证明自己主张的情形下，被告应当承担举证不能的不利后果；被告表示二原告与下二台乡月亮村民委员会协商抵顶退耕还林任务的行为违法，原告李忠昌的林权证是通过欺骗手段获得的，但林权证书系国家行政部门做出的行政许可行为，其一经作出，具有合法效力，应对其客观真实性及效力予以承认，且在庭审中被告对林地由二原告经营亦予以承认，因此在该行政许可有效的情况下，原告有权就林木、林地签订管护合同，原告李忠昌与被告间签订的林地管护合同自签订时依法成立、合法有效，双方均应当按照约定全面履行合同义务，享受合同约定的权利；原告要求被告对缺失树木进行补齐，被告在原告起诉后已经进行了补植，原告虽表示补植不符合合同约定，但没有提供证据证明，故可以认定被告补植树木履行完毕，

依法订立、合法有效的合同受法律保护。本案中，原告李忠昌与被告自愿签订林地管护合同，通过合同对双方的权利义务进行了约定；被告庭审中辩称林木种植于行洪区内，管护合同因违反行政法规而当然无效，但被告未提供明确证据证明林木的种植区域属行洪区、且林木不属于护岸林，同时在原告提供的证据中有原告可以在该地种植护岸林的记载，比较双方提供证据的证明效力，在被告未能提供足够证据证明自己主张的情形下，被告应当承担举证不能的不利后果；被告表示二原告与下二台乡月亮村民委员会协商抵顶退耕还林任务的行为违法，原告李忠昌的林权证是通过欺骗手段获得的，但林权证书系国家行政部门做出的行政许可行为，其一经作出，具有合法效力，应对其

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民一终字第00070号上诉人（原审被告）：张玉君，男。委托代理人：刘日成、高玉霞，系铁岭市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李忠昌，男。被上诉人（原审原告）：袁凤云，女。二被上诉人委托代理人：赵佳斌，系昌图县司法局“148”法律服务中心法律工作者。上诉人张玉君与被上诉人李忠昌、袁风云因合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（20……