继承纠纷 （2019）粤01民终19771号

就本案事实与法律存在的诉讼焦点问题作如下分析：一、法定继承人的确定。根据广州地铁集团有限公司及广东省五金矿产进出口集团有限公司出具的证明，一审法院认定崔某及沈某的父母早于其二人死亡，因此崔某、沈某去世后，在无遗嘱的情况下，应按法定继承处理其二人遗产，崔某3、崔某2与崔某1作为崔某、沈某的子女是第一顺序继承人。二、涉案房屋的性质。涉案位于广州市白云区××××1499号301房的房屋是崔某生前分配的房改房，因此属崔某与沈某的夫妻共同财产。如上所述，崔某3、崔某2与崔某1作为崔某、沈某的第一顺序继承人，在父母去世后，依法共同享有对涉案房屋的继承权。三、讼争遗产的范围。崔某3、崔某2与崔某1对于位于广州市白云区××××1499号301房及被继承人沈某尚余存款250823.98元作为遗产分割均无异议，一审法院予以确认并在本案中处理。崔某1另主张被继承人沈某还有人民币60万元、港币4万元，金手镯一对（龙凤）、金戒指3个、玉戒指1个、金块1小块、钻石2颗、黑宝石镶银戒指1个、小钻石2颗、银元1个及父母去世时亲朋好友送来的帛金、父亲崔某的抚恤金36840元等遗产未分割要求处理。一审法院认为，所谓遗产是

就本案事实与法律存在的诉讼焦点问题作如下分析：一、法定继承人的确定。根据广州地铁集团有限公司及广东省五金矿产进出口集团有限公司出具的证明，一审法院认定崔某及沈某的父母早于其二人死亡，因此崔某、沈某去世后，在无遗嘱的情况下，应按法定继承处理其二人遗产，崔某3、崔某2与崔某1作为崔某、沈某的子女是第一顺序继承人。二、涉案房屋的性质。涉案位于广州市白云区××××1499号301房的房屋是崔某生前分配的房改房，因此属崔某与沈某的夫妻共同财产。如上所述，崔某3、崔某2与崔某1作为崔某、沈某的第一顺序继承人，在父母去世后，依法共同享有对涉案房屋的继承权。三、讼争遗产的范围。崔某3、崔某2与崔某1对于位于广

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19771号上诉人（原审被告）：崔某1，男，1961年5月13日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。委托诉讼代理人：刘辛，广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦某，女，1961年4月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，系崔某1的妻子。被上诉人（原审原告）：崔某2，女，1957年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉……