确认合同无效纠纷 （2019）渝02民终2917号

高唐食品公司系刘勋全申请注册成立的自然人独资有限责任公司，双方当事人签订的《股权转让协议》，协议签订前后，贺学林将股权转让款10万元转入刘勋全银行账户，当事人意思表示真实，形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。贺学林没有举示证据证明该协议无效的法定情形且无法实现合同目的。贺学林的诉讼请求，无事实依据，不符合法律规定，该院不予支持。高唐食品公司、刘勋全辩解理由成立，该院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回贺学林的诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由贺学林负担。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，贺学林要求确认双方签订的《股权转让协议》无效，但其举示的证据并不能证明该协议存在法律规定的无效情形。贺学林作为受让方在协议后签字并捺印，则表示其对协议的内容是认可的。刘勋全作为高唐食品公司的唯一股东，在转让方处签字，符合股权转让的形式要求，不存在贺学林所主张的公司自己转让股权的事实，故本院对贺学林的上诉请求不予支持。综上所述，贺学林的上诉请求不能

高唐食品公司系刘勋全申请注册成立的自然人独资有限责任公司，双方当事人签订的《股权转让协议》，协议签订前后，贺学林将股权转让款10万元转入刘勋全银行账户，当事人意思表示真实，形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。贺学林没有举示证据证明该协议无效的法定情形且无法实现合同目的。贺学林的诉讼请求，无事实依据，不符合法律规定，该院不予支持。高唐食品公司、刘勋全辩解理由成立，该院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回贺学林的诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由贺学林负担。二审查

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2917号上诉人（原审原告）：贺学林，男，1989年8月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：巫山县高唐食品有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道137号1幢1单元附1-1号，统一社会信用代码91500237MA5UBJQT8X。法定代表人：刘勋全，经理。被上诉人（原审被告）：刘勋全，男，1981年10月2日出生……