信用卡纠纷 （2019）闽0981民初2799号
裁判要旨
马鸿礼向福安信用社申请福万通普惠金融卡，承诺遵守《领用合约》的各项规则，双方关于福万通普惠金融卡的使用所达成的《领用合约》以及张艳红出具的《配偶承诺书》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。 各方当事人应当按照约定履行各自义务。 经审批，福安信用社向马鸿礼发放了福万通普惠金融卡，给予授信1万元，利率标准按月利率15‰执行，福安信用社于2016年8月1日将该卡的利息标准下调至月利率9.75‰。 福建省农村信用社联合社于2016年11月11日发布公告，将滞纳金调整为违约金，并明确了收费标准。 关于利率和收费项目的调整，均不违反法律规定，符合双方之间的约定，可予以支持。 马鸿礼在使用该卡过程中，未按约定的期限履行还款，本案违约金产生的时间点为2017年11月21日。 鉴于福安信用社与马鸿礼同时约定了利息、违约金，而违约金计算是以最低还款额未还部分的5%计算，随着违约时间的延长，利息和违约金之和可能超过年利率24%，福安信用社主张对本案讼争的透支利息和违约金之和以不超过年利率24%为限，合理合法，予以支持。 故福安信用社要求马鸿礼偿还拖欠的福万通普惠金融卡本金9969.1元及利息
摘要
福安市农村信用合作联社与马鸿礼、张艳红信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初2799号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 被告：马鸿礼，男，1978年12月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：张艳红，女，1977年7月21日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治……