机动车交通事故责任纠纷 （2014）日民一终字第818号

本案中，公安交警部门对事故责任的认定正确，各方对涉案交通事故的发生均无异议，应予确认。上诉人对潘月明驾驶的无号牌摩托车所有人有异议但未提供其他证据予以证实，对其该项上诉请求不予支持。原审认定被上诉人潘月明的车损400元有日照市岚山区价格认定中心认证，该证据具有较高证据效力，一审法院据此作为认定被上诉人潘月明的车损的依据无不当，应予维持。被上诉人潘月明住日照市岚山区属城市规划区，对其相关损失适用城镇居民相关标准计算符合法律规定和本案实际，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求和理由不成立。一审法院对涉案各方当事人赔偿责任的认定、赔偿比例划分，符合法律规定，应予维持。综上，上诉人的上诉请求和理由本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1752元，由上诉人中国人民保险股份有限公司新乐支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李玉军审　判　员　　王　蓉代理审判员　　任宗昌二〇一四年十二月九日书　记　员　　侯永霞 来源：百

本案中，公安交警部门对事故责任的认定正确，各方对涉案交通事故的发生均无异议，应予确认。上诉人对潘月明驾驶的无号牌摩托车所有人有异议但未提供其他证据予以证实，对其该项上诉请求不予支持。原审认定被上诉人潘月明的车损400元有日照市岚山区价格认定中心认证，该证据具有较高证据效力，一审法院据此作为认定被上诉人潘月明的车损的依据无不当，应予维持。被上诉人潘月明住日照市岚山区属城市规划区，对其相关损失适用城镇居民相关标准计算符合法律规定和本案实际，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求和理由不成立。一审法院对涉案各方当事人赔偿责任的认定、赔偿比例划分，符合法律规定，应予维持。综上，上诉人的上诉请求和理

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第818号上诉人（原审被告）中国人民保险股份有限公司新乐支公司，住所地河北省石家庄市新开西路267号。诉讼代表人：安红波。委托代理人：豆兴超，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘月明。委托代理人代世柱。被上诉人（原审被告）肖某某。被上诉人（原审被告）兰世秀。上诉人中国人民保险股份有限公司新乐支公司因机动车交通事故责任纠纷……