返还原物纠纷 （2017）豫08民终2800号

本案系返还原物纠纷。双方争议的土地系西招贤村第十组所有，崔增福只是临时占用小组的土地做生意，尽管西招贤村村委会收取了崔增福的宅基地使用费，但不是合法的拥有宅基地的凭据，故西招贤村第十组要求崔增福返还占用西招贤村第十组的土地，符合法律规定，西招贤村第十组的该请求，该院予以支持；但崔增福一开始占用西招贤村第十组土地时，西招贤村第十组并没有告知崔增福是有偿占用，且多年来也一直没有向崔增福收取过任何费用，现西招贤村第十组主张要求崔增福支付土地使用费，没有事实依据，西招贤村第十组的该请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限崔增福于本判决生效后一个月内将占用温县招贤乡西招贤村第十居民小组的土地返还给温县招贤乡西招贤村第十居民小组。二、驳回温县招贤乡西招贤村第十居民小组的其它诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，温县招贤乡西招贤村第十居民小组负担100元，崔增福负担100元。本院二审期间，崔增福围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。崔增福

本案系返还原物纠纷。双方争议的土地系西招贤村第十组所有，崔增福只是临时占用小组的土地做生意，尽管西招贤村村委会收取了崔增福的宅基地使用费，但不是合法的拥有宅基地的凭据，故西招贤村第十组要求崔增福返还占用西招贤村第十组的土地，符合法律规定，西招贤村第十组的该请求，该院予以支持；但崔增福一开始占用西招贤村第十组土地时，西招贤村第十组并没有告知崔增福是有偿占用，且多年来也一直没有向崔增福收取过任何费用，现西招贤村第十组主张要求崔增福支付土地使用费，没有事实依据，西招贤村第十组的该请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2800号上诉人（原审被告）：崔增福，男，1960年4月9日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张兴和，河南善德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温县招贤乡西招贤村第十居民小组。住所地：温县招贤乡西招贤村。主要负责人：牛河剑，组长。委托诉讼代理人：牛中和，温县第二法律服务所法律工作者……