排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终127号

当事人对自己的主张有责任提供证据，本案原被告就诉争土地的承包经营权存在争议，原告主张涉案土地系原告承包经营地，要求排除妨害，诉讼期间其提供的证据不足以证明其主张，本院对其诉讼请求不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：驳回原告徐学生的诉讼请求。案件受理费150元由原告承担。上诉人徐学生不服一审判决，上诉称：原审法院认定事实不清，判决依据不足。1999年上诉人方与杨庙村委会签订农村土地承包合同，承包期限自1999年10月1日至2029年9月30日，承包期限30年。在原审中，上诉人提交上诉人名下的农村土地承包经营权证(证号：161502038962)，证明上诉人方对本村80亩地块中的5.75亩享有承包权，土地承包权是用益物权，土地承包证是物权凭证，能够证明上诉人对承包土地享有使用、收益的权利。自2011年被上诉人方开始强行侵占上诉人的土地1.5亩，上诉人多次索要未果，该事实被上诉人方予以认可，村委会出具的证明也证明被上诉人方耕种上诉人1.5亩土地的事实。根据上诉人与村委会签订的承包合同及《农村土地承包法》，上诉

当事人对自己的主张有责任提供证据，本案原被告就诉争土地的承包经营权存在争议，原告主张涉案土地系原告承包经营地，要求排除妨害，诉讼期间其提供的证据不足以证明其主张，本院对其诉讼请求不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：驳回原告徐学生的诉讼请求。案件受理费150元由原告承担。上诉人徐学生不服一审判决，上诉称：原审法院认定事实不清，判决依据不足。1999年上诉人方与杨庙村委会签订农村土地承包合同，承包期限自1999年10月1日至2029年9月30日，承包期限30年。在原审中，上诉人提交上诉人名下的农村土地承包经营权证(

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终127号上诉人（原审原告）：徐学生，男，汉族，居民。委托代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。委托代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐化朋（利），男，汉族，居民。上诉人徐学生因排除妨害纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……