排除妨害纠纷 （2016）甘10民终740号

三岔砖瓦厂系依法成立的集体企业，其合法经营权益受法律保护。柳大立的阻挡行为影响到三岔砖瓦厂的正常生产经营，迫使三岔砖瓦重新修建便道，增加生产成本，侵害了三岔砖瓦厂的合法权益，应承担侵权责任，赔偿相应损失。三岔砖瓦厂提交的损失清单等证据并不能客观反映其直接损失，鉴于柳大立的阻挡行为对三岔砖瓦厂造成的损害后果客观存在，结合柳大立设置路障妨害机砖外运销售，三岔砖瓦厂收益减少，新开便道增加开支等叠加因素，本院对三岔砖瓦厂的经济损失酌定由柳大立赔偿1万元为宜。现柳大立所设置路障已清理，妨害行为已不存在。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决：柳大立赔偿镇原县三岔镇砖瓦厂各项损失10000元。上述判项内容，限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费2840元，由镇原县三岔镇砖瓦厂负担1840元，柳大立负担1000元。二审中双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审认定事实一致，有双方当事人陈述、镇原县公安局三岔派出所询问笔录等证据在卷证实，上述证据已经庭审质证、认

三岔砖瓦厂系依法成立的集体企业，其合法经营权益受法律保护。柳大立的阻挡行为影响到三岔砖瓦厂的正常生产经营，迫使三岔砖瓦重新修建便道，增加生产成本，侵害了三岔砖瓦厂的合法权益，应承担侵权责任，赔偿相应损失。三岔砖瓦厂提交的损失清单等证据并不能客观反映其直接损失，鉴于柳大立的阻挡行为对三岔砖瓦厂造成的损害后果客观存在，结合柳大立设置路障妨害机砖外运销售，三岔砖瓦厂收益减少，新开便道增加开支等叠加因素，本院对三岔砖瓦厂的经济损失酌定由柳大立赔偿1万元为宜。现柳大立所设置路障已清理，妨害行为已不存在。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决：柳大立赔偿镇原县三岔镇砖瓦厂各项

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终740号上诉人（原审被告）：柳大立。被上诉人（原审原告）：镇原县三岔镇砖瓦厂。法定代表人：柳生武，该厂厂长。委托诉讼代理人：路正东，甘肃良友律师事务所律师。上诉人柳大立与被上诉人镇原县三岔镇砖瓦厂（以下简称三岔砖瓦厂）排除妨害纠纷一案，不服镇原县人民法院（2015）镇民初字第1891号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月23……