合同纠纷 （2015）马民一终字第00293号

本案中，2012年3月21日的协议内容能够表明，中山建安公司与李承鹏、杨尚荣、李世恩就司法诉讼涉及吴业松承建的博望书香门第工程的债权债务没有结算完毕。经审理查明，李承鹏、杨尚荣、李世恩在承包公司期间，上述债务包括经法院生效裁判确认的欠付陶立贵材料款252840元并承担诉讼费11246元和欠付陶金萍材料款13596元并承担诉讼费140元，以及经劳动争议仲裁委员会生效裁决确认的赔付许训工伤补偿款51050.6元，合计人民币328872.60元。现中山建安公司主张该30余万元均已由法院从其财产中扣划予以执行完毕，故要求李承鹏、杨尚荣、李世恩予以赔偿，但其提供的证据仅能证明法院依法扣划了其20000元，而承包到期时召开的股东会议确认三年承包合计大约利润是49.6万元。因2003年8月31日公司股东会议决定李承鹏、杨尚荣、李世恩在承包期内经营亏损的，亏损全部由李承鹏、杨尚荣、李世恩承担，现两比后，仍有盈余，并无亏损，故中山建安公司的主张缺乏事实依据，原审驳回其诉讼请求的结果并无不当，应予维持。综上，中山建安公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

本案中，2012年3月21日的协议内容能够表明，中山建安公司与李承鹏、杨尚荣、李世恩就司法诉讼涉及吴业松承建的博望书香门第工程的债权债务没有结算完毕。经审理查明，李承鹏、杨尚荣、李世恩在承包公司期间，上述债务包括经法院生效裁判确认的欠付陶立贵材料款252840元并承担诉讼费11246元和欠付陶金萍材料款13596元并承担诉讼费140元，以及经劳动争议仲裁委员会生效裁决确认的赔付许训工伤补偿款51050.6元，合计人民币328872.60元。现中山建安公司主张该30余万元均已由法院从其财产中扣划予以执行完毕，故要求李承鹏、杨尚荣、李世恩予以赔偿，但其提供的证据仅能证明法院依法扣划了其20000元

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00293号上诉人（原审原告）：马鞍山市中山建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区，法定代表人：李德军，该公司董事长。委托代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李承鹏，男，1952年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人(原审被告)：杨尚荣，……