机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第27号

关于被上诉人卢清波提供的伤残鉴定书的证据效力问题。被上诉人卢清波在一审中提交了高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书作为证据，来证明卢清波头部伤残等级为十级。上诉人对该份证据证明的事实提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，也没有对该鉴定意见书提出重新鉴定。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应承担举证不能的责任。并且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。没有规定审判人

关于被上诉人卢清波提供的伤残鉴定书的证据效力问题。被上诉人卢清波在一审中提交了高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书作为证据，来证明卢清波头部伤残等级为十级。上诉人对该份证据证明的事实提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，也没有对该鉴定意见书提出重新鉴定。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故上诉人中国人民财

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第27号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市。负责人：李文胜，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢清波，男，住高安市。被上诉人（原审被告）：谢灶华，男，住高安市，系谢云乐父亲。被上诉人（原审被告）：谢乐云，男，住高安市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……