走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第1498号

上诉人王某、原审被告人张某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人王某、原审被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人所提上诉理由，经查，证人杨某系向公安机关举报上诉人王某贩卖毒品，证人证言及上诉人本人的供述均证实本案系杨某向上诉人王某购买毒品，上诉人王某从他人处购得毒品再转卖给杨某符合贩卖毒品的犯罪构成，此犯罪行为事证确凿，不因其上诉所作辩解而改变定性。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年一月十五日书　记　员　王迪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

上诉人王某、原审被告人张某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人王某、原审被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人所提上诉理由，经查，证人杨某系向公安机关举报上诉人王某贩卖毒品，证人证言及上诉人本人的供述均证实本案系杨某向上诉人王某购买毒品，上诉人王某从他人处购得毒品再转卖给杨某符合贩卖毒品的犯罪构成，此犯罪行为事证确凿，不因其上诉所作辩解而改变定性。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1498号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。原审被告人张某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人王某、张某犯贩卖毒品一案，于2015年11月13日作出(2015)深宝法刑初字第4140号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为本案事实……