不当得利纠纷 （2019）豫15民终1477号

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。本案的争议焦点是原审判定李保明返还给李保新不当得利款16万多元有无事实和法律依据。根据河南省宝丰县人民法院2018年8月15日下发的（2018）豫0421民初1828号已经生效的民事判决书的认定，李保新提供的证据能够证明李保新承包了河南省长江建设实业有限公司部分工程，且河南省长江建设实业有限公司欠付工程款并以房抵债的事实。该生效判决书认定的事实可以作为认定事实的证据予以采纳，上诉人李保明上诉称是其自己承包该工程，而非李保新承包的意见，本院不予以采纳。另外，在一审卷宗的开庭笔录第60页，61页中有梅某的证言，该证言内容也证明了所建房屋其中一套抵偿给了李保新。上诉人李保明上诉称，被上诉人李保新与梅某恶意串通伪造虚假协议，协议不能作为证据使用的意见，本院亦不予采纳。关于本案是否超过诉讼时效的问题。因李保新一直在主张权利，存在诉讼时效中止中断的情况，时效并没有超过，本案也不属于重复诉讼。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。上诉人的上诉意见不能成立，其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。本案的争议焦点是原审判定李保明返还给李保新不当得利款16万多元有无事实和法律依据。根据河南省宝丰县人民法院2018年8月15日下发的（2018）豫0421民初1828号已经生效的民事判决书的认定，李保新提供的证据能够证明李保新承包了河南省长江建设实业有限公司部分工程，且河南省长江建设实业有限公司欠付工程款并以房抵债的事实。该生效判决书认定的事实可以作为认定事实的证据予以采纳，上诉人李保明上诉称是其自己承包该工程，而非李保新承包的意见，本院不予以采纳。另外，在一审卷宗的开庭笔录第60页，61页中有梅某的证言，该证言内容也证明了所建房屋其中一套抵偿给了李保

河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫15民终1477号 上诉人（原审被告）：李保明，男，1961年9月24日生，汉族，住商城县。 委托代理人：何莉，河南太平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李保新，男，1965年4月2日生，汉族，住商城县。 上诉人李保明因与被上诉人李保新不当得利纠纷一案，不服河南省商城县人民法院豫（2018）豫15民初3182号民事判决，向本院提起上……