建设工程设计合同纠纷 （2021）川01民终40号

民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。芒康分公司与都市设计公司签订的设计合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。 一审法院对本案争议焦点分述如下： 1.违约情形。根据合同约定，施工图设计完成经芒康分公司确认，并通过图纸审批后5个工作日内，芒康分公司应该付款至70%。故最早于2018年7月6日，芒康分公司应当向都市设计公司付款至70%。但截至2018年7月23日，芒康分公司共付款700000元，芒康分公司已然违约。都市设计公司主张因芒康分公司未能及时付款而中止现场技术服务，一审法院予以采信。芒康分公司应当承担支付剩余设计费的违约责任。 2.总设计费用。根据双方约定的设计费用单价，结合都市设计公司已经交付的设计成果面积数，扣除都市设计公司未履行的售后服务部分价款，可得：一期工程的方案设计、施工图（住宅及其他部分面积21220.41平方米，商业部分面积11232.35平方米）设计费为1345822.58元，二期工程的方案设计（住宅部分

民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。芒康分公司与都市设计公司签订的设计合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。 一审法院对本案争议焦点分述如下： 1.违约情形。根据合同约定，施工图设计完成经芒康分公司确认，并通过图纸审批后5个工作日内，芒康分公司应该付款至70%。故最早于2018年7月6日，芒康分公司应当向都市设计公司付款至70%。但截至2018年7月23日，芒康分公司共付款700000元，芒康分公司已然违约。都市设计公司主张因芒康分

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终40号 上诉人（原审被告）：昌都市兴源房地产开发有限公司。住所地：西藏昌都市深圳路交警安居苑1单元5楼。 法定代表人：张红霞，总经理。 委托诉讼代理人：唐跃华，四川思勉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：昌都市兴源房地产开发有限公司芒康分公司。住所地：西藏昌都市芒康县嘎托镇格萨尔大酒店4楼办公室。 负责人：易波，经理。 委托诉讼……