建设工程施工合同纠纷 （2017）津01民终2029号

天津卓达华夏颐园投资有限公司承认天津相浜建筑工程有限公司在本案中主张的事实，故对天津相浜建筑工程有限公司主张的事实予以确认。天津相浜建筑工程有限公司主张天津卓达华夏颐园投资有限公司给付尚欠的工程款490112元，于法有据，一审法院予以支持。关于天津相浜建筑工程有限公司主张的逾期付款利息，涉案工程于2010年6月25日进行了桩基工程施工验收，2012年2月24日双方进行了本工程全部工程量的确认，因涉案合同系固定单价合同，工程量确定就意味着工程价款的确定。本案成讼后，天津卓达华夏颐园投资有限公司认可天津相浜建筑工程有限公司依据工程量确认单主张的工程量及工程价款，其确认的效力应回溯至彼时达成工程量确认单之时，亦即在当时就已经确定了天津相浜建筑工程有限公司工程量（相应的工程价款），可以认为是双方对涉案工程进行了结算。依据双方合同约定的付款节点，工程全部完工并经天津卓达华夏颐园投资有限公司书面验收合格后付至合同价款的80%；桩基工程竣工结算后付至结算总价款的95%。此时天津卓达华夏颐园投资有限公司应支付已完工程量95%的价款，并于一年后支付全部工程款，但天津卓达华夏颐园投资有限公司未能依约支付工

天津卓达华夏颐园投资有限公司承认天津相浜建筑工程有限公司在本案中主张的事实，故对天津相浜建筑工程有限公司主张的事实予以确认。天津相浜建筑工程有限公司主张天津卓达华夏颐园投资有限公司给付尚欠的工程款490112元，于法有据，一审法院予以支持。关于天津相浜建筑工程有限公司主张的逾期付款利息，涉案工程于2010年6月25日进行了桩基工程施工验收，2012年2月24日双方进行了本工程全部工程量的确认，因涉案合同系固定单价合同，工程量确定就意味着工程价款的确定。本案成讼后，天津卓达华夏颐园投资有限公司认可天津相浜建筑工程有限公司依据工程量确认单主张的工程量及工程价款，其确认的效力应回溯至彼时达成工程量确

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2029号上诉人（原审被告）：天津卓达华夏颐园投资有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：刘丙峻，经理。委托诉讼代理人：师学仲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津相浜建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西。法定代表人：赵纪刚，经理。委托诉讼代理人：石学全，男，该公司员工。上……