民间借贷纠纷 （2018）川04民终466号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人范兴洲未尽到期返还借款并支付利息的义务，应承担相应的民事责任。本案孙敏与范兴洲双方争议的焦点为：1.孙敏是否履行向范兴洲交付出借款的合同义务；2.本案借款利息及律师费是否应予支持。第一，孙敏是否履行向范兴洲交付出借款的合同义务？本案中，孙敏提出范兴洲应偿还借款本金28751.40元等诉讼主张，缺乏事实和法律依据。首先，孙敏是在扣收了服务费3669元、审核费509.58元、咨询费6013.09元后，才向范兴洲交付出借款（通过银行转款）40000元。因此，范兴洲应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。孙敏主张其已向范兴洲交付出借款50191.68元的事实，与事实不符；其次，孙敏利用其贷款人有利地位与范兴洲签订含有“甲方同意和授权乙方在按照本协议第二条约定支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用（服务费、审核费、咨询费）支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分本金”等内容的借款协议条款，对范兴洲并不产生法律效力:①孙敏采用“银谷普惠”格式条款，与范兴洲签订《借款协议》，该协议上述部分内容条款含有免除其责任，加
摘要
范兴洲与孙敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终466号上诉人（原审被告）：范兴洲，男，1963年8月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：范怀智(系范兴洲之子)，男，1985年11月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被上诉人（原审原告）：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：夏红梅，四川大凡律师……