民间借贷纠纷 （2018）辽01民终3855号
裁判要旨
原告孙敏与被告张琳签订《借款协议》，双方之间的借贷关系成立，在孙敏作为出借方向张琳提供了借款后，被告张琳应依约偿还借款，在被告张琳未能按约偿还借款的情况下，原告享有对被告张琳的合法有效债权，有权向被告张琳主张借款本金及利息、违约金等。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同为实践合同，虽然张琳与孙敏之间的借款合同约定借款金额为43340.96元，但原告孙敏通过转账方式仅向被告张琳转款30000元，对其余借款，原告提供了被告张琳与银谷公司、普惠公司、普诚公司签订的《信用咨询及管理服务协议》，主张原告已代被告根据该协议的约定向三家公司支付了咨询费、审核费、服务费13340.96元，由被告授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，鉴于原告并未将该笔借款直接给付被告，故被告与原告之间的借款本金应以30000元计算。被告与原告签订的借款协议中约定每月还款数额为2054元，共计24期，如果被告按约还款，那么借款期限届满，被告应还款数额为49296元，双方约定借款本金43340.96元，被告共需偿还利息5955.04元（492
摘要
上诉人张琳与被上诉人孙敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3855号上诉人（原审被告）：张琳。被上诉人（原审原告）：孙敏。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所律师。上诉人张琳因与被上诉人孙敏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张琳上诉……