合同纠纷 （2021）川34民终665号

本案系原、被告基于相邻关系，三方通过协商一致签订《四川省地矿局攀西地质队与西郊乡北门村就道路、水沟等相关事宜进行补偿的协议》以合同形式将被告攀西地质队土地作为供役地在其上为原告北门村六组需役地设立了地役权，以提高原告北门村六组土地的效益，上述合同系当事人协商一致后自愿签订，不违背法律、法规禁止性规定，合法有效。被告攀西地质队作为供役地权利人应当按照合同约定，允许二原告地役权人按照合同约定方式利用其土地，不得妨害地役权人行使权利。本案二原告要求恢复水沟及出水口、生产、生活用通道的诉讼请求因原、被告已于2020年10月22日先行达成调解协议，一审法院不再进行裁判，故现仅对二原告的诉讼请求1、3进行裁判。现本案争议的焦点为：被告攀西地质队是否应当承担二原告诉讼请求1中的赔偿责任。 本案中，因原、被告对案涉争议的三条水沟、三个出水口及通道的原始位置各说不一，且未提供相关证据印证，然从一审法院现场勘验情况来看，被告攀西地质队在“山水苑”小区南围墙处已留有两个出水口，均有水流通过，也留有小门同意二原告村民进出，二原告所主张的63.1亩土地现均种植有农作物，同时二原告亦未提交证据证明土地由水田变为旱

本案系原、被告基于相邻关系，三方通过协商一致签订《四川省地矿局攀西地质队与西郊乡北门村就道路、水沟等相关事宜进行补偿的协议》以合同形式将被告攀西地质队土地作为供役地在其上为原告北门村六组需役地设立了地役权，以提高原告北门村六组土地的效益，上述合同系当事人协商一致后自愿签订，不违背法律、法规禁止性规定，合法有效。被告攀西地质队作为供役地权利人应当按照合同约定，允许二原告地役权人按照合同约定方式利用其土地，不得妨害地役权人行使权利。本案二原告要求恢复水沟及出水口、生产、生活用通道的诉讼请求因原、被告已于2020年10月22日先行达成调解协议，一审法院不再进行裁判，故现仅对二原告的诉讼请求1、3进行

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终665号 上诉人（原审原告）：西昌市北城街道办事处北门村第六村民小组。 负责人：王俊，该组组长。 被上诉人（原审被告）：四川省地质矿产勘查开发局攀西地质队。住所地：四川省西昌市三岔口16号。 法定代表人：周明伟，该队队长。 委托诉讼代理人：陈峰，男，该队员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苟成武，四川船城律师事务所律……