民间借贷纠纷 （2018）粤09民终981号

本案属于民间借贷纠纷案，适用合同法等相关的法律、法规进行调整。首先，对于李荣与黄灿之间的借贷关系是否成立的问题。李荣提供了黄灿签名的《借据》予以证明，也保证其提供的证据是真实的，黄灿既不到庭参加诉讼，又无提供相反的证据予以反驳，故一审法院认定《借据》是李荣和黄灿双方自愿订立的，借款的事实清楚，证据充分，借贷关系成立，一审法院予以确认。黄灿借款使用后，经李荣催还黄灿本应按期限归还借款给李荣，但黄灿没有归还，违反了合同诚实信用原则，依法应承担返还借款给李荣的责任。因此，李荣请求黄灿偿还借款本金200000元，据理充分，一审法院予以支持。其次，对于李荣请求黄灿支付利息（从2017年5月20日起按照年利率6%支付利息至还清借款之日止）是否支持的问题。李荣和黄灿在《借据》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，李荣起诉请求从逾期之日（2017年5月20日）起利息按年利率6%计算，符合司法解释对于民间借贷逾期利息的规定，一审法院予以支持。对于李荣要求黄杨秀承担连带清偿责任的问题。黄灿与黄杨秀是夫妻关系，该笔借款发生在黄灿、黄杨秀的夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》

吕克特、李荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终981号上诉人（原审被告）：吕克特，男，汉族，1980年8月14日出生，住信宜市*。委托诉讼代理人：吴家海，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李荣，男，汉族，1974年10月11日出生，住信宜市*。委托代理人：朱柏年，男，汉族，1985年11月13日出生，住信宜市*。原审被告：黄灿，男，汉族，1986年9月28日出生，住信……