劳动争议 (2014)穗中法民一终字第2953、2954号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。审查,上诉人的上诉理由不成立,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript:SLC(5110,0)﹥》第一百七十条﹤javascript:SLC(5110,153)﹥第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。两案二审受理费20元,由上诉人广州市天河传奇美发中心负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 璟审 判 员 刘小鹏代理审判员 邓志愿二〇一四年六月十一日书 记 员 曾凡峰
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。审查,上诉人的上诉理由不成立,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2953、2954号上诉人(2953号案原审原告、2954号案原审被告):广州市天河传奇美发中心。负责人:金鹫。委托代理人:龙英,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人:张美玲,北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。被上诉人(2953号案原审被告、2954号案原审原告):黄志刚,男,1979年1月2日出生,汉族。委托代理人……