侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）鲁03民终127号

农村集体资产股份制改革股东资格的确认，实质是对村集体资产及其产生的收益享有相应权利的确认，本质上属于对集体经济组织成员资格的重新确认，且农村集体资产股份制改革股东资格确认一般都是由区县人民政府统一实施并对村委会作出的相应方案或决定进行确认，因此，该问题应当属于村民委员会依照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审法院裁定驳回李秀香的起诉，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　胡晓梅 审判员　　刘　宁 审判员　　郭　鹏 二〇二一年一月十二日 书记员　　李慧姣 来源：百度“马 克 数据网”

农村集体资产股份制改革股东资格的确认，实质是对村集体资产及其产生的收益享有相应权利的确认，本质上属于对集体经济组织成员资格的重新确认，且农村集体资产股份制改革股东资格确认一般都是由区县人民政府统一实施并对村委会作出的相应方案或决定进行确认，因此，该问题应当属于村民委员会依照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审法院裁定驳回李秀香的起诉，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终127号 上诉人（原审原告）：李秀香，女，1962年6月30日出生，住周村区。 被上诉人（原审被告）：淄博市周村区永安街道永盛社区居民委员会，住所地周村区青年西路北侧、永安南路西侧。 法定代表人：唐新博，主任。 委托诉讼代理人：杨传磊，山东淄明律师事务所律师。 上诉人李秀香因与被上诉人淄博市周村区永安街道永盛社区居民委员会侵害集体……